导读:新闻早已不是传统新闻媒体以及入口网站的天下了,网民了解和传播新闻的渠道变得越来越多元化、多样化、多角度,最近又流行自媒体。所以现在以新闻为主的媒体网站日子也不是那么舒心了,在这个资讯多元化的时代,WordPress 新闻网站想要再创佳绩不是一件容易的事,seo 优化如何在网上更好的吸引流量?

 

 

以下哪个 WordPress 新闻网站上的互动栏目,为相应的 WordPress 新闻网站带来了创纪录的流量:

a)《时代》(Time) 周刊的小调查:你在 Facebook 上浪费了多少时间;

b)《纽约时报》的方言测试游戏;

c)Slate 网站上的阿黛尔·达齐姆 (Adele Dazeem) 姓名生成器:约翰·特拉沃塔 (John Travolta) 会把你的名字叫成什么; 还是

d) 以上全部?

如果你选择了 “d) 以上全部”,恭喜你,你答对了!

在数字时代,新闻机构正不断改变内容编排从而吸引更多读者,小测验和游戏已成为广受媒体欢迎的选择,让读者难以抑制参与的冲动。

今年 1 月,有关 Facebook 的小调查让《时代》周刊的网站实现了单日 380 万独立访问人数的最高纪录。去年 12 月推出的方言测验是《纽约时报》去年浏览量最多、邮件分享最多的内容。 Slate 网站上周一推出的 “阿黛尔·达齐姆姓名生成器”,是该网站上线 18 年以来浏览次数最多的内容。在这之前,在奥斯卡的颁奖典礼上,约翰·特拉沃塔在介绍歌手伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel) 时把她的名字说成了阿黛尔·达齐姆 (Adele Dazeem) 。

起初,Slate 的编辑戴维·普洛茨 (David Plotz) 并不确定这完全是一件好事。他在 Twitter 上说,“什么叫矛盾情绪:约翰·特拉沃塔姓名生成器是 Slate 迄今为止最受欢迎的内容。” 他后来在电话采访中说,“困惑” 这个词也许更能形容他的感受。

他说,“读者们的品味高低取决于我们的引导。这个游戏跟新闻无关,它很有趣,可以分享。所有的出版物都希望与读者建立这种直接的联络。”

无论新闻机构是否喜欢,在这段艰难时期,它们都会毫不犹豫地利用能够让自己收取更多 WordPress 广告费、并有可能吸引新读者的新策略——WordPress 广告费是根据每月访问量确定的。而新读者也有可能成为自己忠实的受众。

游戏成为报纸业务的一部分由来已久,《纽约时报》自 1942 年就推出了填字游戏,其他报纸则刊登了漫画、字谜和离合诗。但数字时代使互动成为可能,而互动又带来了非常吸引人的游戏体验。如果用户将自己的名字和资讯输入模板,并得到一个好玩的结果,这通常会促使用户通过社交媒体与他人分享,有助于这个游戏的广泛传播。

尽管测验也不算新内容——例如,Slate 之前就推出过 “危险的卡洛斯”(Carlos Danger) 姓名生成器,这里指的是安东尼·韦纳 (Anthony Weiner) 使用的化名,但互动的趋势只会不断加速。《时代》周刊去年 8 月聘请了首个数字互动图形编辑。势头正健的数字 WordPress 新闻网站 BuzzFeed 于 2012 年在其系统中安装了一个测验模板。大西洋传媒公司 (Atlantic Media) 旗下的网站 The Wire 推出了专门定制的赛程评比活动,迎接 “疯狂三月”(March Madness)——美国大学体育总会 (NCAA) 男子篮球联赛。用户通过投票在最佳大学、最佳城市、电影院最佳座位等专案中,让选手一决高下。

媒体机构的问题在于,如果有趣的内容与新闻报道的使命之间要有一个界限,那么界限该如何确定。很多数字出版物过于依靠一些分享的内容,而这些内容的新闻价值却十分刻意。比如,判定用户最像电视剧《唐顿庄园》(Downton Abbey) 中的哪个人物的测验。

但《新闻游戏:游戏中的新闻学》(Newsgames: Journalism At Play) 的合著者伊恩·博格斯特 (Ian Bogost) 表示,有很多利用互动游戏的复杂方法。

他说,“游戏真正有趣的地方在于,它们能够体现事物是如何运作的,以及贯穿故事之中、我们能以另一种方式看待的系统性问题。”

非营利性调查报道网站 ProPublica 的主编斯蒂芬·恩格尔贝格 (Stephen Engelberg) 表示,他引领该网站朝著具有互动特性的公共服务网站发展,发现这些互动是增加流量的有力因素。用户可以通过 ProPublica 的 “落入医生口袋的美元”(Dollars for Docs) 应用,检视他们的医生是否向制药公司收过钱。自 2010 年首次推出以来,这款应用的浏览量达到了 700 万次。

“此类互动的目的并不是真的为了提高流量,”《纽约时报》视觉化部门的副总编史蒂夫·迪尤恩斯 (Steve Duenes) 说,前述方言测试就出自他的部门。 “我们采用了与评判文章和视讯一样的新闻评价标准:它是否有新闻价值,是否有趣? 它并不总是非常严肃,却总是很巧妙。”

沃塔很有影响力,但我们当天还发表了另外 50 篇文章,其中有一篇是关于克里米亚鞑靼人的。如果我们有了好点子,我们今天或明天就会设计另一个互动工具。”