可能大家提起 ASO，都会想起苹果商店的优化，其实安卓端的 ASO，也是风生水起的，那么安卓端的 ASO 优化，应该怎么做呢？来这里看看吧。
说起 ASO，大家第一反应是苹果应用商店的优化，其实 ASO 不仅仅只限于苹果系统的优化，安卓市场也需要 ASO 的优化，实际上只要有应用商店的存在，就有 ASO 的存在。
随著安卓市场流量的上涨以及用户质量的稳步提高，开发者也越来越重视安卓市场的推广，ASO 优化是目前 APP 推广成本最低且最有效的买量方式之一。
0 1 、认识安卓 ASO
ASO 全称 App Store Search Optimization，可以理解为应用商店的 “搜索优化”，即帮助 APP 在应用商店获取更好的曝光位置，同时提升 APP 在搜索引擎的曝光度，进而带来流量和下载量。 “搜索优化” 只是 ASO 的狭义解释，广义上 ASO 还包括提升产品在应用商店内的自然量、权重、下载转化率。
安卓 ASO 的效果与官方 CPD(每次下载成本) 中的搜索题词逻辑相似，当用户在应用商店搜索某个词的时候，让你的 App 搜索排名靠前，从而获得更多精准的自然用户。只要是通过正规途径上架应用市场的产品都可以做，对产品资质要求较低。成本相对 CPD 来说更低，但一般需要长期优化。
0 2 、如何挑选安卓应用市场
目前国内安卓主流市场分为第三方市场和手机厂商市场，第三方市场有应用宝、 360 手机助手、百度手机助手，而手机厂商市场主要是小米、华为、 oppo 、 vivo 、魅族等。
根据极光大资料显示，虽然苹果占据手机市场第一，但是就整体而言还是安卓的天下，所以安卓 ASO 对开发者来说还是非常有必要的。
0 3 、安卓主流市场与份额
据统计，安卓第三方市场的装机量大，分发量大，应用总量大，用户量级大约达到 iOS 用户的 4 倍; 在厂商主流市场中，目前厂商市场华为用户量最大，OV 次之，小米第三，三星魅族等逐步划入其他系列。
19 年安卓市场买量消耗量中，第三方市场里应用宝占据的份额最高达 22%，厂商市场中华为所占份额最高达 13%，OPPO，VIVO，小米次之。
0 4 、主流安卓市场品牌用户画像
华为用户：女性用户占比持续上升，超 5 成用户在 26-35 岁之间
极光大资料显示，39% 的华为用户为女性; 华为用户倾向通过具有运动健美、知识青年属性的渠道交友。
小米用户：男性占比下降，对动漫最为偏好。
根据极光大资料统计，小米用户中有 30.4% 为女性，84.4% 的用户不超过 35 岁。
小米用户爱好动漫、运动和直播聊天，最偏好的社交风格是二次元。
OPPO 用户：性别比例分布均匀，用户群体偏年轻化。
根据极光大资料显示，OPPO 用户对服装饰品的兴趣表现最为明显，对二次元的社交风格偏好度最高。
vivo 用户：35 岁及以下用户占比超 9 成。
极光大资料显示，vivo 用户对服装饰品更感兴趣，对同城交友风格的社交渠道偏好明显。
0 5 、安卓与 ios 优化方式的不同
(1) 安卓市场的多元化决定了需要针对不同市场进行不同的针对性优化，每个厂商的优化方法，侧重点，优化效果以及价格都略有不同，而苹果市场仅需对苹果应用商店进行优化，更加单一。
(2) 安卓市场较苹果市场来说更新缓慢，所以优化到标准化的时间为 4～7 天，这一点需要新安卓 ASOer 适应一下。
(3) 安卓市场经常会出现优化前期排名持续下滑，越打量越下滑的情况，等到停止以后，排名往往会补偿性的上升到前面。
0 6 、安卓市场的 TOP5 产品型别
从 2016 至 2018 安卓投放中，游戏类依据其众多的产品数量以及激烈的行业竞争，占据著投放一哥的地位，金融类 APP 在 18 年受到市场打压后其安卓推广预算跌至第四位，WooCommerce 电商类 APP 在 18 年持续发力奔至第二位。
就安卓整体市场而言，安卓投放的产品数量与苹果的投放数量比约为 3:1，且逐年呈稳步上升趋势。
0 7 、安卓市场特点及 ASO 技巧
应用宝
市场特性：背靠腾讯，社交引流，喜欢全民应用，游戏是核心。注重跟 CP 换量合作，注重开发者等级。
优化技巧：应用标题权重最高，终生只允许修改量次名称，可跟应用市场 WooCommerce 运营合作 BD 联络修改，应用标签，搜索关键词以一定要是行业核心词。应用宝属于第三方市场，量级要求大。应用权重=下载量+转化率 (启用、日活)+星级+评论数。可选择积分墙 (成本较高) 或机刷方式提升关键词排名。
360 手机助手
号称第一，但是市场份额不断萎缩。注重 “量” 的市场，唯一一个限制外部下载量级更新的应用市场 (每天最多更新 2w); 需提前优化 APP 下载资料和权重; 市场排名更新快且有规律; 首发较容易通过; 很注重开发者等级权重。
另外，百度应用市场，商业化程度过高，基本不能人为干预排名。魅族、联想等市场占有率持续走低，流量和搜索量过低，ASO 意义不大。
华为应用商店
市场特性：手机市场份额占比最大，男性用户偏多，中高阶商务用户偏多，注重应用外表、人工干预明显，是国内少有的纯人工稽核上架市场。
优化技巧：可优化标题覆盖关键词，也可以直接以关键词作为 APP 名称; 市场监管很严格，做前端和评论一定要小量，评论不超过 5 条/天，每月初是机刷警告高峰期，检测到会给予警告。
小米应用商店
市场特性：用户以年轻发烧友，注重价效比，男性用户多。最接近 App Store 的安卓市场，搜索演算法很完善，有关键词 100 字元。喜欢新应用，且注重外观的设计感，影响资源分配。
优化技巧：APP 标题可设定为标题-关键词、关键片语合、关键词-标题，标题要求不超过 8 个汉字 (超过的也有机率通过稽核); 一句话简介可改为关键词排列，关键词收入受产品权重影响; 关键词 100 字元，填入一般都有收录，排名受产品权重影响，注意不填竞品名称，不要太多重复。不显示前端下载量，可以著重做一下评论。
OPPO 应用商店
市场特性：三四线城市用户多，年轻人、学生用户群体为主，女性比例高。看 “颜值” 的市场，推出至美 App 免费推荐位。
优化技巧：排名不仅仅下载量，主要以用户行为作为排名权重演算法 (启用量+活跃度) 。可提高单位时间内搜索关键词下载启用量; 持续做关键词搜索下载启用，提升启用比例。前端下载量有清量情况，做前端和评论要谨慎。
VIVO 应用商店
市场特性：主要人群为年轻、商务、白领，女性用户偏多，喜欢偏时尚、新鲜好玩的 APP 应用，是安卓市场唯一一个对机刷下载量完全管控的市场，检测到机刷下载后改变原有演算法。
优化技巧：关键词匹配度 (应用名称完全匹配、部分匹配)，名称位置权重为从左至右递减; 下载量权重 vivo 对机刷完全管控，下载量占相当权重。榜单排名偏向单位时间内下载量; 注意维护评论评分。
不同于苹果 ASO 积分墙一统天下的现状，安卓 ASO 目前处于百花齐放阶段。真机刷、协议刷、积分墙都是常见的操作手段。各大市场对机刷检测和限制水平不同，ASO 团队技术能力也有影响，所以不同市场主流的优化方式也有差异。
0 8 、安卓如何选词和拓词?
安卓选词的逻辑与苹果类似，一般会从已覆盖到的关键词里挑选与产品相关度高、带量效果好、搜索热度高的关键词。常规有品牌词、行业词、功能词、关联词、竞品词等。由于市场暂没有单独统计安卓市场关键词热度的工具，所以优化师一般都是依据 iOS 热度来估算安卓的量级，总体用量是小于 iOS 市场的。
关键词的排名影响因素包括：产品名称、关键词、关键词密度、下载量、评论数、搜索-下载转化率、 App 活跃度、留存率等，不同市场规则及权重不同。安卓相对苹果市场比较难拓词。以下是对各应用市场覆盖规则的粗略整理：
不同应用市场关键词更新时间也是有差异的。根据我们的投放经验，应用宝的更新时间较快，一般当天投放当天更新，而华为、小米、 oppo 、 vivo 等市场则需要 2~3 天才会更新。
0 9 、如何做好安卓后设资料优化?
①标题
标题分为产品名称和副标题，产品名称建议不要太长，设定有利于加深品牌印象的即可。至于热词可以考虑设定在副标题中增加权重。
②icon
设计 icon 时尽量体现产品的核心功能，尽可能去引起用户共鸣，也可以结合产品的活动热点在 icon 中加入一些小亮点 (如周年庆等) 。
③应用描述
类似于苹果的宣传文字，由于手机一般只显示前三行，建议把亮点内容尽量靠前放置，内容可参考【获得荣誉】【产品简介】【公司介绍】【产品特点】【友情提醒】【近期活动】【联络我们】等。
④应用截图
截图一般用来展示应用的一些核心功能，一般结合产品亮点和近期热点活动上传高解析度图片即可。
⑤评论
评论数量和评分在搜索结果页和产品详情页都有展示，评论的多少，评分的高低对用户下载行为有很大影响。
就安卓应用推广来说，最主流的优化方式是 CPD 与 ASO 相结合。但由于 CPD 本身的竞价模式，导致这种优化只有部分概率可以被展示，再加上不同应用市场的规则有差异，导致 CPD 优化较为复杂，而 ASO 优化相对来说更为安全和高效，开发者们可以积极尝试。
10 、安卓市场的困境
无论是对于终端厂商还是开发者，安卓生态当前还存在著一个巨大的鸿沟无法逾越——厂商各自为战，而这直接导致了其用户体验无法达到苹果生态的程度。这就是中国安卓生态的碎片化。
对于开发者，面临著更大的挑战。所谓得开发者得天下，苹果系统的红利收割导致了部分开发者放弃了安卓应用的开发。这就是为什么很多优质的应用只存在于 iOS 。作为一个中国安卓应用开发者，他面临著怎样的难题呢?
各厂商的开发规则不同，很多核心功能开发完成后，要针对各厂商的 OS 进行适配。
无统一的推送通道，为了触达用户，开发者需要整合各家的推送通道，并与厂商后台规则斗智斗勇。
无统一分发渠道，为了开发的产品上线，需要注册各家的开发者账号，满足各家的上架规则。
上述问题，都是生态碎片化给开发者带来的巨大挑战，一定程度上造成了中国安卓开发者的流失。