美國亞馬遜的許多賣家近期受到了鉅額的税款，税款高達 20W 美元，讓不少的賣家都十分驚訝，這到底是怎麼一回事呢? 跟著 Hishang 一起來了解一下吧。

根據彭博社的報道，近期有不少亞馬遜美國站賣家突然接到鉅額税單，這讓他們一時間陷入泥潭，並影響了部分賣家的生意。

美亞賣家突然接到 20 萬美元的鉅額税款

美國猶他州洛根市的史蒂夫•詹森 (Steve Jenson) 在亞馬遜上賣圖書，他的生意還不錯。原本以為生意可以一直持續下去，直到後來他收到了來自華盛頓州的税款。似乎之前的一切都變了。該税單提示他從 2011 年開始就沒有從客户那裏收取和繳納銷售税，所以欠下了 20 萬美元税費。

這種説法讓作為賣家的詹森瞬間懵了，我為什麼要繳納 10 年的税款? 對於詹森來説，就像其他許多亞馬遜賣家一樣，他甚至都不知道自己在 10 年前應該徵税。

之前不知道沒用，該繳納的税還是要繳的。現在詹森正在以每月 2500 美元的價格還清賬單。這筆開支不小，已經對他的生意構成了威脅。

詹森表示：“我不應該支付我從未賺過的錢，之前也從未收到過這種税單” 。

詹森並不是一個人，而且他很可能也不會是最後一個被各州 “追殺” 的第三方賣家。因為早在 2010 年，他們的銷售就與存放在亞馬遜倉庫裏的商品有關。至少有五個州已經開始徵收可能高達數十億美元的銷售税。

2016 年底，加利福尼亞州和華盛頓州率先向亞馬遜賣家傳送補繳税款的要求書，其次是在 2017 年的馬薩諸塞州。最近，明尼蘇達州和威斯康辛州也證實，他們也在要求補繳税款，這些税款通常是附加罰金和利息。

這個問題是眾多與遠端銷售税相關的問題之一，預計結果將於近期在國會聽證會上公佈。亞馬遜賣家將在眾議院小企業小組委員會的聽證會上作證，聽證會的主題是零售商如何受到南達科他州訴 Wayfair 案的影響。最高法院 (Supreme Court) 做出的具有里程碑意義的銷售税裁決，為各州對線上銷售的州外企業徵税開啓了大門。

雖然亞馬遜從自己倉庫發貨的產品中收取銷售費用，但在州市場促進者法要求第三方銷售之前，它並沒有這樣做。 Wayfair 催生了此類法律，Wayfair 基於一個州的遠端賣加的經濟活動，開創了銷售税要求的新時代。

面臨鉅額税款，賣家是拒絕的

對此，亞馬遜賣家們表示，他們擔心很快會有來自其他州的税款通知。

MBWNorthwest 是一家總部位於華盛頓州倫頓的家庭用品線上銷售商，他們也收到了税單。 MBW Northwest Inc. 的共同所有人 Mindy Wright 説：“每個人都想從我們這兒賺錢，而我們做不到。

據彭博社税務看到的賬單顯示，這家線上家居用品銷售商今年 1 月從加州收到了一份最終賬單，其中包括 2016 年、 2017 年和 2018 年銷售的欠税、利息和罰款，共計超過 36648 美元。

這些税收包括通過亞馬遜 FBA 專案進行的市場銷售，該專案為數百萬線上 WooCommerce 商家提供包裝、運輸和客户服務。參與 FBA 的賣家將他們的產品運送到倉庫，在那裏儲存直到出售。該公司表示，第三方銷售佔公司商品銷售總額的 58% 。

根據大多數銷售税州的法律，在亞馬遜的倉庫擁有存貨，就等同於在該州擁有實體店，這就產生了徵收和減收銷售税的責任。但多年來，許多第三方賣家都沒有注意到銷售税的問題。

使情況更加複雜的是：在賣家將商品運送到亞馬遜之後，該公司可以在未經賣家同意或不知情的情況下將商品從一個倉庫轉移到另一個倉庫。

一家總部位於馬里蘭州的公司線上銷售視訊遊戲配件，公司老闆扎克里·威廉姆斯 (Zachary Williams) 稱：“如果亞馬遜將產品放置在某處，賣家不會收到通知。有些報告可以通知，但沒有一個報告告訴我我的產品所在地。”

加州的情況

亞馬遜發言人吉爾·克爾 (Jill Kerr) 表示，該公司的 “賣家中心”(Seller Central) 網站提供了有關税收的資訊，併為參與 FBA 專案的賣家提供了一個論壇。

克爾拒絕進一步置評，因為該公司正在加利福尼亞州和南卡羅來納州就該計劃的税款進行訴訟。

根據加州的法律，零售商被定義為擁有另一方所擁有的財產並有權將該財產的所有權從賣方轉讓給買方的人。

該公司的子公司之一 Amazon Fulfillment Services，Inc. 擁有並經營著這些倉庫，因此根據加州法律，它擁有第三方賣家所擁有的產品。第二家子公司 Amazon Services LLC 將所有權從賣方轉讓給買方。由於這兩種功能均無法執行，因此亞馬遜不是零售商，該公司和加利福尼亞州在該州高等法院格羅斯訴加利福尼亞州税務和費用管理局的未決訴訟中辯稱。

佛羅里達州博卡拉頓的 Francissen, Rafelson & Schick 律師事務所的保羅·拉斐爾森 (Paul Rafelson) 説，通過尋求第三方供應商，加利福尼亞州和其他州基本上認可了亞馬遜的 FBA 業務結構，該業務旨在避免税收負擔。

作為以小型 WooCommerce 電子商務供應商為成員的貿易協會線上商會的執行理事，拉斐爾森代表數百家接受了各州税收評估的第三方賣家。他還代表原告向加利福尼亞提起訴訟，要求其不向亞馬遜尋求亞馬遜物流銷售税。

拉菲爾森説，如果更多的州追究小型第三方賣家，他們可能會 “使整個亞馬遜賣家 WooCommerce 社區倒閉” 。亞馬遜目前在 45 個税州中的 33 個州設有倉庫 (該公司稱其為履行中心)，並且還正在至少三個州建立倉庫。

阿瓦拉拉 (Avalara) 政府事務主管斯科特·彼得森 (Scott Peterson) 表示，除紐約和南卡羅來納州以外，所有 45 個銷售税州都 “與加利福尼亞州相同” 。

賣家表示受到威脅

在小企業小組委員會關於經濟增長、税收和資本准入的聽證會上，加利福尼亞的行動將進一步成為眾議院的焦點。

總部位於俄勒岡州的無人機銷售商斯賓塞·索普 (Spencer Thorpe) 説，根據他提供給彭博税務的事先證詞，他曾多次接到加州的電話，並受到威脅。

“老實説，我在整個過程都受了欺負，我現在正處於付款計劃中，但是由於這筆每月 693.14 美元的欠税 (將持續未來 22 個月) 壓力，現在我無法接受支票支付。” 他在證詞中説。

索普説，他從 2016 年至 2017 年的滯納税最終賬單為 16,000 美元。

他在證詞中説：“我熱愛企業家精神，並且已經在教我 3 歲的孩子創業，但是這個未來的税收問題是荒謬的。”