對於網路推廣來說，很多網站都會在頭條釋出文章以獲得更多的引流，但是很多人都發現頭條的原創標非常的難申請到，有哪些申請技巧呢？想了解的可以來這裡看一看。
很多寫作者做頭條號拿不到原創標，非常苦悶。
頭條號原創標的稽核主要是人工稽核，有專門的稽核評估團隊來評估。今天我會結合大量的文章，帶大家瞭解下頭條號原創標的人工評估標準。
找了很多頭條號原創標沒透過，以及透過了又被取消的作者，要了他們頭條號文章對應的公眾號連結，作為素材庫。希望可以對你有幫助。
今天這篇文章大概會分為這 5 部分：
1. 頭條號的原創標有多重要?
2. 平臺想把原創標給到哪些作者?
3. 原創標的具體評估標準
4. 原創標常見不透過原因大盤點
5. 原創標申請，其實沒那麼難
01 頭條號的原創標有多重要?
我一直強調，做頭條號，一定要努力拿到原創標，因為有沒有原創標的差異太大了。大家看一下頭條號的變現路徑，可以明確感知到這個差異。
1. 影響 WordPress 廣告分成
同樣是 1 萬閱讀量的文章，有沒有原創標，WordPress 廣告單價明顯不同。單價差異，通常可以到 5~10 倍，甚至更高。
道理很簡單，能拿到原創標的賬號，文章普遍更優質，創作成本也更高，理應得到更高分成。
2. 影響青雲計劃評獎
青雲計劃是對頭條號優質文章的獎勵，賬號有原創標，文章才能參與青雲評審。
青雲計劃目前每天至少評出 100 篇獲獎文章，最高 1000 篇。作者每月第一篇獲獎文章 1000 元，後續每篇獲獎文章 300 元。每月還會評出 200 個月度作者，每人 5000 元現金。每月青雲獲獎超過 4 次，還有機會進行年度簽約。
3. 影響各種高階功能開通
高階功能 (雙標題/轉發抽獎/WooCommerce 電商功能等) 大部分只對持有原創標的頭條號作者開放。
很多頭條號作者知道原創標很重要，但寫了很久都沒拿到，也不清楚原因，非常苦悶。其實，掌握技巧，認真寫作，拿下原創標真的不難。當然，前提是你要知道頭條平臺的標準。
02 平臺想把原創標想給到哪些作者?
所有內容生態平臺都要思考一個問題：我的流量和收益，應該向誰傾斜?
頭條號的答案是：傾斜給各個內容題材的優質創作者。在文章/長視訊領域，目前，判斷一個賬號是不是優質創作者，典型標準就是是否拿到了原創標。 (其他題材，如問答/微頭條/小視訊等，也都有自己的標準)
很多沒有原創標的頭條號作者的疑問是：我的內容都是原創，為什麼申請不到原創標?
因為，原創標是平臺對頭條號賬號內容質量的整體認定，不是內容原創就能拿到原創標。舉個極端的例子，一篇文章 300 個字，由 10 句一模一樣的話組成，內容都是自己寫的，該不該給這種文章標原創呢? 答案是顯而易見的。
可能會有作者說，那已經有原創標的作者，後續發文也可能水化呀。的確有這種可能，所以每隔一段時間，系統會對原創標作者的內容進行再評估，如果內容水化，會取消掉原創標。
總結下，頭條號的原創標，想給到的是優質圖文內容的創作者。只跟文章的質量有關係，跟閱讀量沒關係，跟其他內容題材如微頭條/問答都沒關係。
03 原創標的申請標準是什麼?
在頭條號發文後臺，可以看到原創標的申請入口，正常頭條號號申請「圖文原創」需要滿足以下條件：
已實名認證
帳號入駐時間≥30 天
最近 30 天，已發圖文≥10 篇
最近 30 天內沒有原創標籤的稽核記錄
無抄襲、釋出不雅內容、違反國家有關政策法規等違規記錄
原創標，是機器+人工進行稽核的。
滿足上述基礎條件的賬號，會進入人工評審池。平臺 WooCommerce 運營會根據內容是否足夠優質，判斷是否給到原創標。而很多寫作者困惑的正是，所謂優質內容的標準。
優質賬號的標準到底有哪些呢?
1. 內容原創，發文垂直於某 1~2 個領域
2. 結構清晰，排版簡潔，圖片清晰
3. 內容有較多資訊增量，能夠給到讀者收穫感
4. 可讀性較強，文字順暢，重點突出
5. 沒有標題黨/內容失實/WooCommerce 營銷等問題傾向
可以多去看領域內的大號，或者去看頭條號的青雲計劃文章榜單看看優質文章的標準。另外，很多頭條號官號也會發布自己領域內青雲計劃獲獎賬號。下圖中的青雲計劃獲獎文章，每天都會更新，是最好的榜樣。
為了讓大家感受更清楚，下面我們結合一些文章來分析下原創標申請失敗的原因。因為我自己更熟悉育兒/情感/心理/美文/勵志觀點文等類的賬號，案例主要也是以這類賬號為例。
04 原創標申請失敗原因大盤點
昨天收集了 120 多篇沒有透過原創標以及曾經透過後來被取消的作者的文章，謝謝各位作者的授權和支援。文中的案例只代表現階段的寫作狀態，相信未來大家都會不斷進步，拿下原創標。
據我觀察，原創標申請失敗的原因主要分為下面幾類：
1. 賬號文章發文分散
頭條號文章還是偏自媒體，不是個人日記，文章要聚焦於 1~2 個領域。忌發文離散，今天發美食，明天發旅遊，大後天發職場。實際上，內容聚焦於某個領域，更容易獲得讀者信任。
有的作者看到這裡會很焦慮，因為自己寫熱點文，有時候可能偏親子，有時候偏婚姻戀愛，這個沒關係的。有些領域本身就是交叉領域，比如一篇講婆婆帶孩子的觀點文，其實可以算親子文，也可以算情感文。只要你的發文內容能聚焦某 1~2 個領域即可。有些領域的內容，本身就沒有特別明晰的界限。
評判賬號內容是否聚焦主要看發文佔比。比如，隨便拿出 10 篇文章，是否有 6 篇甚至更多篇的內容，是聚焦於某個領域呢。如果是的話，就算賬號發文垂直。
原創標評估，主要考核提交申請之日起往前倒推的至少 10 篇文章，兼顧賬號整體水平。如果以前發文領域分散，至少要保證下次申請原創標前的 10 來篇文章內容垂直。
2. 文章可讀性較差
(1) 語句不通順、語病較多
case：為何受傷的總是你? 因為你不懂人性, 不懂愛
分析：這篇文章很多地方缺主語，還有一些地方會突然轉折，讀者時常會有懵逼感。而且全文都是英式句號，標點明顯使用錯誤。
case：書評|育兒，是一場自我治癒
分析：很多長句都沒有標點，有點可怕。
(2) 內容不連貫，跳躍性太大
case：為何受傷的總是你? 因為你不懂人性, 不懂愛
分析：段落之間思路跳躍性較大，可讀性差，句意不連貫。讀起來比較累。
case：過分依賴是一種病態，培養孩子安全感是為人父母要做的第一件事
分析：更像讀書筆記而不是書評。讀書筆記是不能給原創標的，至少要將書中的觀點結合自己的思考和經歷進行闡述、點評，才有價值。這篇文章的很多段落之間、句子之間都缺乏必要的過渡，人為強行分段感覺較重。
(3) 說教太多，案例和觀點結合不佳
case：到底是高薪不喜歡還是低薪很喜歡
分析：通篇碎碎念說理，看得有點頭大。而且這個講理，並沒有一些讓人覺得眼前一亮的東西，資訊量小。
3. 結構殘缺、失衡、混亂
(1) 內容佔比失衡，虎頭蛇尾
case：父母與孩子相處正確的開啟方式：對生命的敬畏和尊重
分析：結尾部分本來讀者是很期待的，但蜻蜓點水一樣匆匆結尾、戛然而止了。
case：你的努力裡，藏著你的好運氣
分析：結尾這部分感覺太短。
(2) 內容殘缺，結構不完整
case：什麼時候，你決定放棄喜歡的那個人?
分析：感覺 2 個部分很難撐起來一篇文章，總覺得還沒寫完。而且這兩部分都沒怎麼扣住標題，感覺寫著寫著跑了。
case：和另一半距離越來越遠，怎麼辦才好?
匯入不錯，但各部分的論點沒有展開。尤其第二部分和第三部分，明顯沒展開講。
(3) 內容雜亂，邏輯關係不清晰
case：《海蒂和爺爺》：為什麼一位小女孩能夠溫暖治癒很多人
分析：四部分的小標題既不是並列，也不是遞進等邏輯關係，看著就非常彆扭。如果找不到小標題，可以不寫，不能強制加小標題。
case：“父母，是我們和死神之間的一堵牆”
分析：邏輯關係亂，感覺想到哪兒寫到哪兒似的。
結構混亂很多時候是因為寫作者思路混亂導致的，建議寫文章前儘量列好提綱。另外，建議文章最好設定導語部分，文章上來就一二三四，很多時候突兀感還是比較強的。 (純個人建議，可以不參考……)
4. 線索不清晰，重點不突出
典型感覺就是讀完了都不知道作者通篇寫了什麼，得再看一遍才能知道作者在講什麼。
(1) 沒有排版或排版混亂
case：不愛你的人，你低到塵埃裡他也瞧不上
分析：建議透過排版對文章進行更明確的劃分。現在有加粗，但是還是要比較耐心尋找線索的感覺。
case：蔡少芬的婚姻為什麼讓人羨慕，看完《我最愛的女人們》你就明白了
分析：長文基本沒做排版，主線索不夠明晰，建議將文章分為幾部分，每部分加下小標題等跟高，讓結構更清晰。
case：婚姻法對女人越來越不利，女人還結婚幹嘛
分析：排版錯誤導致結構混亂
case：中國家庭的重大失誤：姥姥變奴僕，孫子成爺爺!
分析：過多的圖片打斷了文章的連續性。
總結：要麼用排版讓線索清晰，要麼用明確的銜接語句推進文章進行，讓文章看起來線索明晰。我個人覺得，如果不是對自己的文字很有自信，強烈建議藉助排版讓線索更清晰明確。讀者沒有耐心，不要讓讀者去你的文章裡到處翻線索。
其實很簡單的排版就可以：
將文章根據脈絡劃分為幾部分，能加小標題最好加。如果不能加小標題，至少有個序號 123 吧，建議用頭條號後臺的標題符號將序號加粗展示。也可以直接用公眾號這邊的一些圖片序號。
每部分的重點語句加粗顯示
每部分配圖，文章至少 3 張配圖 (更有利於推薦)
(2) 各部分缺乏銜接或銜接突兀
case：那個生了兩個女兒的人臨終說：我沒有遺憾
分析：每一部分都像是單獨一篇文章，且似乎都沒怎麼論證和扣題。
case：發現大自然之美，需要給孩子一雙善於觀察的眼睛
分析：東一榔頭西一棒槌的感覺比較明顯，想到哪兒寫到哪兒，文章各部分之間沒有銜接和過渡，就硬生生地寫起來了。
case：我們期待的浪漫愛情，不是真愛
分析：前幾部分讀者看的時候很可能是很焦慮的，因為線索不夠明確，缺乏一些過渡和鉤子吸引讀者看下去。
case：究竟要拿什麼來拯救我們的” 三觀不一致”：
文章很多段落之間的轉折都非常突兀，讀者會懵逼。
5. 觀點論證無力，缺乏資訊量
(1) 缺乏自己的觀點
case：《半生緣》：一切天意，皆是 “人為”：
分析：半生緣這篇都是在講故事，沒什麼資訊增量。就是把故事複述了一遍的感覺。
case：像海蒂一樣去面對每一個糟糕的境地，不止改變了自己也影響了別人
分析：基本就是複述了電影的故事，沒有太多自己的觀點等，資訊增量太少。
(2) 觀點過於簡單，資訊量太少
case：成年人的崩潰，只能迅速歸位
分析：文章的觀點，不論是成年人崩潰的原因還是解決方案，都太簡單了，寫得幾乎是每個人都知道的事情。這是典型的資訊增量太少，文章很難給到讀者新的收穫。
case：我家買房你家裝修，多少不幸婚姻或悔婚，是從這一刻算計開始的：
分析：觀點太多，論證太少，非常薄弱，沒有給到太多資訊。而且口語化太嚴重了，絮叨的碎碎唸的感覺，不像是成熟的觀點文。
(3) 素材不夠，觀點論證不充分
case：做一個有規則的慈母
分析：故事後面的觀點內容太弱，單純說理，資訊量不太大，感覺只是堆積了一些素材
case：67 歲奶奶為丈夫學駕照：心中有愛的人，學什麼都不晚：
分析：資訊量少，論證不是很充分，感覺文章中後段抒發了一點觀點就結束了
(4) 素材龐雜，論證不清晰
case：《來電狂響》，一部喜劇卻道盡中年女人的心酸：
分析：素材很多，堆砌感嚴重，要說的太多，但似乎沒有扣住標題和本文的核心觀點展開。不容易讀完，有種觀點和素材是 2 張皮的感覺。
case：那個生了兩個女兒的人臨終說：我沒有遺憾：
分析：文章每一部分都像是單獨一篇文章，且似乎都沒怎麼論證和扣題，各部分之間銜接突兀感很強。
case：《都挺好》：暴露了 4 個扎心的家庭真相
分析：每部分講故事的比重太多，太絮叨，但說理的時候卻沒扣住各部分的小主題，就很容易找不到線索，感覺就比較凌亂。
6. 標題黨嚴重，有嚴重 WooCommerce 營銷等行為
很多寫作班以教學員寫出 10 萬+頭條號爆文為榮，標題極盡吸引眼球之能。殊不知，標題黨賬號將不可能拿到原創標，也一定不會有各種高階功能和變現可能。原因很簡單，沒有哪個平臺會扶持惡意吸引眼球的賬號。
頭條號從幾年前就在嚴打標題黨，無論文章正文怎麼樣，只要是標題黨，都不開原創標。很多作者可能會有疑問：標題吸引人和標題黨之間的差別在哪裡呢?
頭條官方有一個識別低質標題的工具，可以供寫作者自查：靈犬助手
另外，有一個更簡單的辨別方式：問問你身邊的普通朋友和同學，是否會覺得文章標題黨, 一般朋友們覺得比較標題黨的內容，就是標題黨了。說實話，我覺得是不是標題黨，寫作者一般都門兒清。
如果你還是非常糾結，請關注 “頭條號雙標題精選” 這個頭條號，這裡面有非常多的頭條嚴打的標題型別。標題黨一類是誇張/虛假/慫人聽聞類，另外一類是低俗類，都非常惡劣。
誇張/虛假類標題舉例：
WooCommerce 營銷行為主要是指文章帶二維碼/導流等行為，大家應該沒什麼異議，不多說了。
7. 其他問題
(1) 內容非原創
這個不需要多說了，頭條的機器系統可以全網查重。評估原創標的時候，人工還會複審。非原創內容不可能給到原創標。
(2) 內容過於個人化
case：不願住院的大寶
case：當媽的帶著孩子吃不好，就別跟著出去吃飯了，這個爸爸這樣說
分析：如果賬號內容都是類似的生活碎碎念類，不太容易拿到原創標。文字有很多功能，記錄生活也很好。但頭條號的原創標，目前整體更傾向於給到更 “自媒體” 一些的賬號，更強調對讀者的價值。可以寫個人生活，但要有觀點。
(3) 賬號質量不穩定
很多作者單篇文章沒問題，但是賬號裡發的文章水平參差不齊。部分文章能看出來明顯沒好好寫。這種感覺就不要發在頭條號了。沒有必要為了寫而寫，寫不夠好的文章。有的作者分不清微頭條和文章，把微頭條的短內容發到文章了，這個一定要注意。
(4) 排版差
觀點類文章，建議最好有導語，不要上來就一二三四，否則會有點突兀。
建議文章能夠分為幾個大的部分，每部分如果能帶小標題最佳。不要一篇到底，閱讀壓力太大了。
每部分的文字，請將核心觀點加粗。
文章建議至少配圖 3 張，每部分至少配圖一張。
以上幾點都很重要，建議仔細閱讀，儘量都做到。
有些作者可能會說，那個 XXX 賬號排版也非常爛，也有原創標呢。對此，我想說：第一，人家的內容可能非常硬核，完全蓋住了這個缺點，文章不用分為幾部分線索也非常清晰，可讀性很高，吸引你從頭看到尾; 第二，還有種可能是這個賬號以前內容不錯，後來水化了。這種誰能保證後面不被取消原創標呢。
05 原創標申請，其實沒那麼難
總結一下：總體來說，一篇文章如果內容原創、選題明確、結構完整、能夠自圓其說，基本就是合格的文章了。如果一個賬號的文章，基本都能保持同樣的質量，申請原創標基本沒問題。
客觀說，這個標準真不算很嚴格，認真寫作且有基礎寫作水平的作者，大部分都是可以拿到的。即便暫時還沒申請到原創標，只要努力，隨著寫作水平提高，一定可以拿到。而且只要用心，這個時間不需要太久，也許一兩個月，也許更久一點。
原創標有點像考試製度，只要過一個分數線，就一定可以拿到優秀。類似讀書時候只要考 80 分 (100 分滿分)，就一定是優秀。
拿到原創標，就可以申請青雲計劃了。
青雲計劃則跟原創標的分數線制度有所不同，它更像是徵文比賽制度，它是在一群有原創標的作者裡選取更好的文章，是優中選優，所以難度會比申請原創標要難一些。
但好處是這個 “徵文比賽” 的獎金池還挺多的，每天至少 100 篇獲獎，最高 1000 篇文章可以獲獎。實際上，很多作者一個月的獲獎篇數都是大於 3 甚至大於 5 的，有的作者甚至一週獲獎超過 3 篇。
看完了這些，大家是不是對於原創標的申請有所瞭解了，如果大家還有其它想要了解的東西，歡迎繼續來跟小編分享哦。