现在的互联网时代，需要用到网络渗透测试，很多人不清楚什么是网络渗透测试，为什么要用到网络渗透测试，关于这一点，想要了解的用户可以来这里看一看。
渗透测试可以是单独的工作，可以是安全风险管理中开发生命周期的常规部分 (例如，Microsoft SDLC) 。产品安全性不仅仅取决于 IT 中的技术因素，还会影响与产品相关的最佳安全实践。具体而言，提高工作产品的安全性涉及安全要求，风险分析，威胁建模，程序码审查和安全性的分析。
普遍接受的是，渗透测试是最终的安全评估是最积极的方式，它必须由合格的专业人员执行。在评估之前，官员可以了解具体情况无法理解的目标。渗透测试可用于评估整个 IT 基础架构，包括应用程序，网络装置，作业系统，通讯装置，物理安全和人类心理。工作渗透测试的结果是渗透测试报告。
本报告分为当前目标系统中发现的多个详细安全漏洞部分，并将讨论可行对策和其他改进的建议。完整的入侵测试方法，帮助测试人员深入理解和详尽分析当前存在于渗透测试各个阶段的防御措施。
首先，渗透测试的型别
虽然渗透测试各不相同，但业界一般可分为两类：白盒和黑盒测试。
1，黑盒测试
在黑匣子测试期间，安全审计员在不知道被测单元的内部技术结构的情况下，外部评估网络基础设施的安全性。在渗透测试的各个阶段，黑盒测试通过真实的盗版技术暴露了目标的安全性，甚至可能暴露出尚未被其他人利用的安全漏洞。
渗透评估员必须能够理解安全漏洞，对其进行分类并按风险等级 (高，中，低) 对其进行分类。一般而言，风险程度取决于相关弱点可能形成的危险程度。复杂渗透测试的专家应该能够识别可能触发安全事件的所有攻击模式。当测试人员完成黑匣子测试的所有测试时，它将对测试物件的安全状态进行必要的资讯分类，并使用公司的语言描述已识别的风险，然后将其新增到书面报告中。黑盒测试的市场报价通常高于白盒测试。
2，白盒测试
白盒测试的稽核员可以获得被测单元的几个内部资料甚至未释出的资料，因此渗透测试仪的视野更加开放。如果使用白盒测试来评估安全漏洞，则测试人员可以轻松地实现最高的评估准确性。白盒测试从被测系统的环境开始，完全消除了内部安全问题，这增加了从装置外部渗透系统的难度。黑盒测试不起作用。
白盒测试所需的步骤数与黑盒测试相当。此外，如果白盒测试可以与正常的研发生命周期相结合，所有潜在的安全风险可以在入侵者发现之前尽快消除，甚至可以利用安全漏洞。这会导致白盒测试的时间和成本，以及发现和解决安全漏洞的技术门槛，所有这些都在黑盒测试中进行。第二，漏洞评估和渗透测试。
有必要正确理解和使用安全评估领域的技术术语。在您的职业生涯中，您可能会遇到那些不了解行业术语但需要选择其中一种术语来购买的人。事实上，商业公司和非商业组织中都有这样的人。至少你必须了解这些型别的测试是什么。
漏洞评估通过分析企业资产威胁的范围和范围来评估内部和外部安全控制的安全性。对技术资讯系统的评估不仅暴露了现有预防措施固有的风险，而且还提出了多种替代补救策略并对其进行了比较。内部漏洞评估保证了内部系统的安全性，而外部漏洞评估则用于验证外围防御的有效性。
无论是执行内部漏洞评估还是外部漏洞评估，评估人员都会使用各种攻击模式严格测试网络资产的安全性，以验证资讯系统处理安全威胁的能力并确定响应的有效性。
不同型别的漏洞评估需要不同的测试程序，测试工具和自动化测试技术。这可以通过整合的漏洞管理平台来实现。当前的安全漏洞管理平台具有自动更新的漏洞资料库，可以测试不同型别的网络装置，而不会影响配置管理和变更管理的完整性。
漏洞评估和渗透测试之间的最大区别在于，渗透测试不仅可以识别目标的弱点，还可以涉及目标系统中的漏洞利用，许可权提升和访问维护。换句话说，虽然漏洞评估可以完全检测系统中的缺陷，但它不会考虑测量系统中这些缺陷造成的损坏。
此外，渗透测试比漏洞评估更容易入侵，并且故意使用各种技术手段来利用安全漏洞; 因此，渗透测试会对生产环境产生破坏性影响。漏洞评估以非侵入方式定性和定量地识别已知的安全漏洞。
为什么需要渗透测试?
如果无法确定风险缓解控制的实际效果，如防火墙，IDS，档案完整性监控等，则应执行渗透测试。虽然漏洞分析 (漏洞评估) 可以检测到个别漏洞，但渗透测试可以验证这些漏洞在现实世界中被利用的可能性。
一些人认为这两种型别的安全性评估是高度重复的，甚至是同义词。这种观点绝对不正确。合格的安全顾问将根据他们的业务需求选择最合适的安全评估建议给客户，并且永远不会混淆不同型别的安全评估。但是，客户有责任仔细核实安全评估专案的内容并做出最终决定。
看完了这些，大家有没有明白渗透测试在如今的网络时代有多么重要了呢？如果大家还有什么想要了解的关于 WordPress 网站建设的内容的话，也可以继续浏览小编其它的文章哦。