現在的網際網路時代，需要用到網路滲透測試，很多人不清楚什麼是網路滲透測試，為什麼要用到網路滲透測試，關於這一點，想要了解的使用者可以來這裡看一看。
滲透測試可以是單獨的工作，可以是安全風險管理中開發生命週期的常規部分 (例如，Microsoft SDLC) 。產品安全性不僅僅取決於 IT 中的技術因素，還會影響與產品相關的最佳安全實踐。具體而言，提高工作產品的安全性涉及安全要求，風險分析，威脅建模，程式碼審查和安全性的分析。
普遍接受的是，滲透測試是最終的安全評估是最積極的方式，它必須由合格的專業人員執行。在評估之前，官員可以瞭解具體情況無法理解的目標。滲透測試可用於評估整個 IT 基礎架構，包括應用程式，網路裝置，作業系統，通訊裝置，物理安全和人類心理。工作滲透測試的結果是滲透測試報告。
本報告分為當前目標系統中發現的多個詳細安全漏洞部分，並將討論可行對策和其他改進的建議。完整的入侵測試方法，幫助測試人員深入理解和詳盡分析當前存在於滲透測試各個階段的防禦措施。
首先，滲透測試的型別
雖然滲透測試各不相同，但業界一般可分為兩類：白盒和黑盒測試。
1，黑盒測試
在黑匣子測試期間，安全審計員在不知道被測單元的內部技術結構的情況下，外部評估網路基礎設施的安全性。在滲透測試的各個階段，黑盒測試透過真實的盜版技術暴露了目標的安全性，甚至可能暴露出尚未被其他人利用的安全漏洞。
滲透評估員必須能夠理解安全漏洞，對其進行分類並按風險等級 (高，中，低) 對其進行分類。一般而言，風險程度取決於相關弱點可能形成的危險程度。複雜滲透測試的專家應該能夠識別可能觸發安全事件的所有攻擊模式。當測試人員完成黑匣子測試的所有測試時，它將對測試物件的安全狀態進行必要的資訊分類，並使用公司的語言描述已識別的風險，然後將其新增到書面報告中。黑盒測試的市場報價通常高於白盒測試。
2，白盒測試
白盒測試的稽核員可以獲得被測單元的幾個內部資料甚至未釋出的資料，因此滲透測試儀的視野更加開放。如果使用白盒測試來評估安全漏洞，則測試人員可以輕鬆地實現最高的評估準確性。白盒測試從被測系統的環境開始，完全消除了內部安全問題，這增加了從裝置外部滲透系統的難度。黑盒測試不起作用。
白盒測試所需的步驟數與黑盒測試相當。此外，如果白盒測試可以與正常的研發生命週期相結合，所有潛在的安全風險可以在入侵者發現之前儘快消除，甚至可以利用安全漏洞。這會導致白盒測試的時間和成本，以及發現和解決安全漏洞的技術門檻，所有這些都在黑盒測試中進行。第二，漏洞評估和滲透測試。
有必要正確理解和使用安全評估領域的技術術語。在您的職業生涯中，您可能會遇到那些不瞭解行業術語但需要選擇其中一種術語來購買的人。事實上，商業公司和非商業組織中都有這樣的人。至少你必須瞭解這些型別的測試是什麼。
漏洞評估透過分析企業資產威脅的範圍和範圍來評估內部和外部安全控制的安全性。對技術資訊系統的評估不僅暴露了現有預防措施固有的風險，而且還提出了多種替代補救策略並對其進行了比較。內部漏洞評估保證了內部系統的安全性，而外部漏洞評估則用於驗證外圍防禦的有效性。
無論是執行內部漏洞評估還是外部漏洞評估，評估人員都會使用各種攻擊模式嚴格測試網路資產的安全性，以驗證資訊系統處理安全威脅的能力並確定響應的有效性。
不同型別的漏洞評估需要不同的測試程式，測試工具和自動化測試技術。這可以透過整合的漏洞管理平臺來實現。當前的安全漏洞管理平臺具有自動更新的漏洞資料庫，可以測試不同型別的網路裝置，而不會影響配置管理和變更管理的完整性。
漏洞評估和滲透測試之間的最大區別在於，滲透測試不僅可以識別目標的弱點，還可以涉及目標系統中的漏洞利用，許可權提升和訪問維護。換句話說，雖然漏洞評估可以完全檢測系統中的缺陷，但它不會考慮測量系統中這些缺陷造成的損壞。
此外，滲透測試比漏洞評估更容易入侵，並且故意使用各種技術手段來利用安全漏洞; 因此，滲透測試會對生產環境產生破壞性影響。漏洞評估以非侵入方式定性和定量地識別已知的安全漏洞。
為什麼需要滲透測試?
如果無法確定風險緩解控制的實際效果，如防火牆，IDS，檔案完整性監控等，則應執行滲透測試。雖然漏洞分析 (漏洞評估) 可以檢測到個別漏洞，但滲透測試可以驗證這些漏洞在現實世界中被利用的可能性。
一些人認為這兩種型別的安全性評估是高度重複的，甚至是同義詞。這種觀點絕對不正確。合格的安全顧問將根據他們的業務需求選擇最合適的安全評估建議給客戶，並且永遠不會混淆不同型別的安全評估。但是，客戶有責任仔細核實安全評估專案的內容並做出最終決定。
看完了這些，大家有沒有明白滲透測試在如今的網路時代有多麼重要了呢？如果大家還有什麼想要了解的關於 WordPress 網站建設的內容的話，也可以繼續瀏覽小編其它的文章哦。